Soleocene.org

L’avenir selon Google : si vous n’êtes pas connecté, vous êtes suspect

Loomio, l’appli d’Occupy Wall Street qui va vous aider à lutter

Pour Stephen Hawking, il ne nous reste plus que 100 ans pour échapper à l’extinction

HUMANITÉ Faut-il encore trouver un endroit viable, autre que la Terre...

05.05.2017 20minutes.fr

A l’occasion de la sortie d’un nouveau documentaire diffusé prochainement par la BBC, le physicien Stephen Hawking a déclaré qu’il ne restait plus que 100 ans avant l’extinction de l’humanité sur Terre.

Publicité ou réelle inquiétude ?

Comme le rapporte le Telegraph, Stephen Hawking continue ses prédictions apocalyptiques. Il ne resterait plus qu’un siècle sur Terre à la population mondiale avant de s’éteindre complètement selon lui. Sauf si un autre lieu viable pour l’humanité était trouvé à temps. Ce nouveau documentaire de la BBC, prévu pour septembre 2017, s’intitulera Expedition New Earth. Une série produite pour célébrer l’ancienne série phare de la chaîne, Tomorrow’s World, disparue des écrans depuis 38 ans.

Pourtant, l’année dernière, le physicien, théoricien et cosmologiste Stephen Hawking donnait une espérance de vie sur Terre, pour la population mondiale, beaucoup plus longue : « Bien que le risque de catastrophe qui pèse sur la planète à une année donnée semble faible, il s’additionne avec le temps et deviendra quasi certain dans 1.000 ou 10.000 ans », déclarait-il lors d’une conférence à l’université d’Oxford en novembre 2016. Faut-il y voir un coup de com' pour ce documentaire ou une réelle inquiétude du chercheur ? La planète Mars fait en tout cas partie des lieux explorés pour cette possibilité. Mais la vie sur cette planète n’est pas programmée pour tout de suite. Entre les particules radioactives dans l’atmosphère, les substances toxiques au sol et la température glaciale dans l’air, ça semble, pour l’instant, compromis.

Résumé
Birgitta Jonsdottir, députée islandaise, fondatrice du Parti Pirate, Larry Lessig, professeur à Harvard et Edward Snowden, ancien collaborateur de la NSA et de la CIA en exil en Russie depuis 2013, tous trois fervents défenseurs des libertés, se sont rencontrés en secret à Moscou, en décembre 2016, pour débattre sur l'avenir de la démocratie.

Peut-on prévoir l'avenir ?
Que vais-je devenir ? Serai-je heureux en amour ? Dans mon travail ? Quand et comment vais-je mourir ? Que réserve l’avenir à ceux que j’aime ? À mon pays ? À l’humanité ? À la planète ?
À toutes ces questions, les hommes ont longtemps cherché – et cherchent encore – les réponses dans des techniques à l’efficacité incertaine – les astres, les cartes, les lignes de la main, le hasard… Aujourd’hui, dans un monde de plus en plus interdépendant, des machines ultra-performantes semblent à la veille d’être vraiment capables de prédire notre destin. En anticipant nos comportements dans bien des domaines, elles menacent d’instaurer une dictature de la prédiction, au profit de quelques puissances. Car le savoir sur l’avenir a toujours été un instrument de pouvoir.
Pour ma part, je ne veux pas croire que notre liberté sera ainsi définitivement perdue. Il me paraît au contraire possible de prévoir son propre avenir. Non pour s’y soumettre, mais pour décider du cours de sa vie. Pour être à l’avant-garde de soi même.
Je vous livre ici ma méthode, faite de raison et d’intuition, pour vous aider à déchiffrer ce que sera votre destin, notre destin.

Parution : 26/08/2015

on doit déjà le savoir. Mais ce n'est pas l'essentiel de l'intérêt du bouquin

Pour Ryanair, Air France finira probablement comme Alitalia

Quand une entreprise américaine choisit d'implanter une puce électronique dans la main de ses salariés

Une entreprise du Wisconsin spécialisée dans la vente de distributeurs automatiques, va proposer à une cinquantaine de ses salariés de se faire implanter une puce électronique entre le pouce et l’index.

La vie privée en question

Mais la technologie, développée par une compagnie suédoise, et déjà expérimentée dans une entreprise belge, suscite des interrogations. Y a-t-il par exemple des dangers pour la santé ? Et puis, comment garantir le respect de la vie privée ? Sur ce dernier point, Three Square Market

se veut rassurant : il n’y aura pas dans ces puces de capteur GPS permettant de géolocaliser les utilisateurs.

Le Nobel de la paix aux antinucléaires à Oslo

La destruction de l'Humanité ne tient "qu'à un coup de sang", se sont alarmés dimanche les militants antinucléaires en recevant à Oslo le prix de la paix, avant que les autres Nobel ne soient remis à Stockholm.

"Sera-ce la fin des armes nucléaires ou notre fin à nous ?", a lancé Beatrice Fihn, la directrice de la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN), lors d'une cérémonie à Oslo.

ICAN a reçu le Nobel en présence de survivants des bombardements de Hiroshima et Nagasaki qui avaient fait environ 220.000 morts il y a 72 ans, alors même que la planète est aujourd'hui confrontée à un nouveau péril nucléaire.

La Corée du Nord a ces derniers mois multiplié les tirs de missiles et les essais nucléaires, tout en échangeant des menaces belliqueuses avec Donald Trump, lequel a ordonné des manoeuvres militaires dans la région.

"La manière rationnelle de procéder est de cesser de vivre dans des conditions où notre destruction mutuelle ne tient qu'à un coup de sang", a souligné Mme Fihn, en appelant à débarrasser la planète des armes atomiques.

"Leur existence incite les autres à se joindre à la course nucléaire. Elles ne nous protègent pas, elles poussent au conflit", a-t-elle affirmé.

Coalition regroupant près de 500 ONG dans une centaine de pays, ICAN a oeuvré en faveur d'un traité d'interdiction de l'arme atomique, adopté en juillet par 122 États. Historique, ce texte est affaibli par l'absence des neuf puissances nucléaires parmi les signataires.

"Le message principal d'ICAN est que le monde ne peut jamais être sûr aussi longtemps que nous avons des armes nucléaires", a souligné la présidente du comité Nobel, Berit Reiss-Andersen, dans son discours de remise du Nobel.

"Ce message résonne auprès de millions de personnes qui ont le sentiment que la menace d'une guerre nucléaire est la plus élevée depuis longtemps, surtout à cause de la situation en Corée du Nord", a-t-elle ajouté.
"Enfer sur Terre"

Dans un signe de défiance apparent, les puissances nucléaires occidentales (États-Unis, France, Grande-Bretagne) ont, contrairement à l'usage, décidé de ne pas envoyer leur ambassadeur à la cérémonie mais des diplomates de second rang.

Pour elles, l'arme atomique est un outil dissuasif qui permet d'éviter les conflits et dont il n'est pas question de se défaire tant que d'autres pays cherchent à s'en doter.

Mais Mme Reiss-Andersen a fait valoir les risques liés à d'éventuels "dirigeants irresponsables", à "des erreurs techniques ou humaines", à des sabotages "par des hackers au nom d'États hostiles, de terroristes ou d'extrémistes".