Soleocene.org

Au delà de l'ère du pétrole - Penser et agir l'énergie autrement au XXIème siècle
Nous sommes le Mar Oct 23, 2018 5:08 pm

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Indicateur ?
MessagePosté: Jeu Juil 17, 2008 11:04 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17329
on parle beaucoup de développement durable. C'est sans doute une nécessité. Mais est on en mesure de quantifier les efforts faits en ce sens ? Voyez vous un ou des indicateurs pertinents pour quantifier cette direction vers laquelle nous emblons nous orienter ? C'est bien beau d'en parler à tord et à travers, mais ce serait pas mal non plus de pouvoir lire les résultats de tant de belles paroles... Est-ce trop tôt pour pouvoir le quantifier ? Les indicateurs existants ne seraient-ils pas utilisables ? Qu'en pensez vous ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Juil 19, 2008 11:35 am 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17329
tiens, une première indication, faute d'indicateurs qui vient de tomber... (mais c'était avant Tricastin et Romans sur isère...)

Le réchauffement plus redouté que l'atome

e nucléaire est perçu comme moins risqué que le changement climatique par les Français, selon un sondage réalisé, vendredi 18 juillet, par l'Ifop pour Le Monde, auprès d'un échantillon de 1 009 personnes représentatives de la population française âgée de plus de 18 ans.

Ainsi, 27 % jugent que les risques liés au nucléaire sont les plus préoccupants, contre 50 % qui estiment que ce sont ceux liés au réchauffement de la planète. Un renversement par rapport à 2002, où ces pourcentages étaient respectivement de 33 % et 20 %. Une partie des personnes interrogées n'avait pas encore pris connaissance de la deuxième fuite d'uranium survenue dans une filiale d'Areva.

http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... id=1067897


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Juil 19, 2008 12:26 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Aoû 28, 2006 9:06 pm
Messages: 3752
Intéressant, ces perceptions faussées... De là à dire que l'industrie nucléaire magnifie le RC pour minimiser sa propre dangerosité, il y a un pas.

_________________
On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui. Pierre Desproges


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Juil 20, 2008 10:21 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17329
Il y a bien sûr les indicateurs que publient Observ'ER.

http://www.energies-renouvelables.org/

Mais ils sont uniquement orientés énergies renouvelables. Pourtant ce n'est pas parce que les énergies renouvelables se développent que le développement soutenable gagne du terrain. A ce titre, on manque donc d'indicateurs. Il ya bien cette tentative d'alternatives économiques:

Image

http://www.alternatives-economiques.fr/ ... 01_96.html

Mais je journal est d'une valeur changeante... L'auriez vous lue ?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com