Soleocene.org
http://www.soleocene.org/phpBB3/

Richard Heinberg, c'est caca ?
http://www.soleocene.org/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=1377
Page 2 sur 3

Auteur:  phyvette [ Mer Nov 10, 2010 9:20 am ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Les combustibles fossiles ont alimentés la croissance et l'ingéniosité humaines depuis trois siècles. Maintenant que nous atteignons la fin du pétrole bon marché et abondant, que les réserves de charbon de qualité s'épuisent, nous sommes dans une belle panade.
Bien qu'il y ait un risque réel d'effondrement systémique, il est encore temps de contrôler notre transition vers un avenir post-carbone.

Pour le plaisir (même pour anti-heinbergien congénitaux), une vidéo de Richard Heinberg sur les 300 ans de fossiles qui ont alimenté la croissance en 5 minutes:
A regarder sans modération.

Lien vers la vidéo

Auteur:  Scrat [ Mer Nov 10, 2010 11:42 am ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

c'est bien raconté. Y a pas à dire.

Auteur:  Aerobar [ Jeu Nov 11, 2010 11:48 am ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Du storytelling et rien de plus :P

Auteur:  Scrat [ Jeu Jan 20, 2011 11:36 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Citation:
#214: Life After Growth
Posted on March 3, 2010
by richardheinberg| 4 Comments
MuseLetter #214 / March 2010 by Richard Heinberg

Download printable PDF version here (PDF, 139 KB)

This month’s Museletter contains two pieces. The first is a rather long essay containing an autobiographical sketch of the path that led me to write full-time about the transition to a post-carbon world, titled “Life After Growth.” The second piece, “Goldilocks and the Three Fuels,” was recently published by Reuters.



http://heinberg.wordpress.com/2010/03/0 ... er-growth/

Auteur:  Scrat [ Jeu Jan 20, 2011 11:39 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Richard Heinberg, Postcarbon Institute. www.postcarbon.org


Auteur:  Aerobar [ Ven Jan 21, 2011 9:39 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

C'est le Steve Jobs show, modèle décroissant ?

Auteur:  phyvette [ Ven Jan 21, 2011 9:46 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Attends, tu ne perds rien pour attendre, J-L Mélenchon se chargera bien de te faire décroître. :lol:

Auteur:  phyvette [ Sam Avr 23, 2011 9:03 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Aerobar a écrit:
Du storytelling et rien de plus :P

Encore une petite dose. Un article bien torché de notre maître a penser, garanti free OGM, Fukushima, et Paradoxe de Fermi, comme quoi il n'y a pas que ça.

Il explore la spécialisation du travail, la mondialisation et les fossils qui ont permis la croissance plus de deux siècle durant. Derrière l'après-pétrole, se cache (bien, personne ne la voyant), "l'après-croissance". Le retour à la réalité sera rude.

Là je repense à ce rapport de la FAO de 2007 que balance si souvent les écolo-bobios de centre ville ; comme quoi """Le bio peut nourrir 9 GH""" avec force guillemets.

Citation:
This article is the fifth excerpt from Chapter 4 of Richard Heinberg's new book 'The End of Growth', which is set for publication by New Society Publishers in September 2011. This chapter explores the possibilities of innovation, substitution and efficiency to maintain economic growth.


Vous en voulez ? Je dis ça pour Scrat, Phil2pe et Energy uniquement...

Auteur:  phyvette [ Sam Juin 11, 2011 10:05 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

A la seul évocation du nom de R. Heinberg, la bile coule à gros bouillons sur l'Aeroblog, avec une violence inouïe.
Et alors pour une petite erreur de biographie, on fait tout un foin du Diable. :shock:

Tiens et j'en remet une couche sur la guerre des monnaies et du pétrole post-croissance.

Rognetudjjuuuu.....!!!!!!!!! :evil: :evil:

Auteur:  Scrat [ Lun Juin 13, 2011 6:39 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

ils avaient une plaque en cuivre au début, mais elle a été volée depuis peu...

Auteur:  phyvette [ Lun Juin 13, 2011 6:43 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Ben oui, y'a des tricheurs aux Règles du jeu du Métaux-poly

Auteur:  Scrat [ Lun Juin 13, 2011 7:14 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

ben si y a plus de métaux, ils auront qu'à utiliser du plastique...

Auteur:  phyvette [ Sam Sep 24, 2011 5:25 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Si encore c'était Henberg qui déclare :

Citation:
« La production des champs existants décline de 5 % par an à mesure que les réserves s'épuisent, si bien qu'il faudrait que le monde ajoute l'équivalent de quatre Arabies Saoudites (sic) ou de dix mers du Nord dans les dix prochaines années rien que pour maintenir l'offre à son niveau actuel, avant même un quelconque accroissement de la demande. »

Quatre Arabies Saoudites ? En dix ans ? 40 millions de barils par jour (Mb/j) à mettre en production, soit presque la moitié de la production mondiale actuelle... !?


On rigolerait bien dans les États Majors des constructeurs auto...!
Mais non c'est pas lui par Toutatis...

LIEN


Sur cette saine lecture, vais faire une sieste avec des rêves bleus.

Auteur:  Aerobar [ Sam Sep 24, 2011 10:54 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

Il y a deux stratégies de communication chez les pétroliers, qui donnent les mêmes résultats.
  • stratégie terraplatiste façon Exxon : le pic est loin, tout continue comme avant, dormez tranquilles sur nos actions, chers fonds de pension
  • stratégie piquiste façon Shell : le pic est proche, le pétrole va devenir plus cher et donc, nos réserves valent plus chers, vous pouvez donc dormir sur nos actions, chers fonds de pension
L'avantage de la stratégie piquiste est qu'elle est moins "mainstream". Les journalistes séduits lui font plus caisse de résonance : pour un dollar dépensé en communication, la stratégie piquiste fait plus parler d'elle. Par contre, elle peut énerver les fonds terraplatistes.
On devrait bientôt parvenir à une sorte d'équilibre de Nash, en fait.

Auteur:  energy_isere [ Dim Sep 25, 2011 12:16 pm ]
Sujet du message:  Re: Richard Heinberg, c'est caca ?

A propos de l' article de Shell du Finantial TIme, il convient de bien le lire.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/bbdda1c8 ... z1YxNg3Wr4

moi je lis aussi
Citation:
...Mr Voser said he believed that the US administration and Congress now had a greater understanding of the benefits of allowing Arctic drilling, compared with last year when Shell was turned down for those permits after an appeal, and forced to put on hold its plans to drill in the summer of 2011.....


C' est à dire qu' il tient un discours alarmiste sur les 4 Arabie Saoudite à découvrir , afin de mieux justifier ses programmes de forage en Alaska du Nord.
Un peu plus d' informations la dessus

Page 2 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/