Soleocene.org

Au delà de l'ère du pétrole - Penser et agir l'énergie autrement au XXIème siècle
Nous sommes le Jeu Aoû 16, 2018 5:45 pm

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 38 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Jeu Juil 23, 2015 12:27 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 1:37 am
Messages: 12756
Localisation: 38
Scrat a écrit:
Citation:
La loi sur la transition énergétique définitivement adoptée au Parlement


http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 3054.html#
.


Alors :

Citation:
S’y ajoute la réduction de la part du nucléaire dans le bouquet électrique à 50 % « à l’horizon 2025 », contre environ 75 % aujourd’hui. Un calendrier conforme à l’engagement du chef de l’Etat, contre lequel la droite a farouchement bataillé, les sénateurs souhaitant que la baisse du poids de l’atome soit visée « à terme », sans date butoir.
De même, la puissance totale du parc électronucléaire est plafonnée à son niveau actuel de 63,2 gigawatts (GW), afin de contraindre EDF à fermer, lors de la mise en service de l’EPR de Flamanville (Manche), des réacteurs de puissance équivalente. Les deux unités de Fessenheim (Haut-Rhin) sont en ligne de mire, même si elles ne sont pas citées. Le Sénat, lui, voulait porter le plafond à 64,85 GW, pour avoir le beurre et l’argent du beurre, c’est-à-dire les 58 réacteurs actuels et le nouvel EPR.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... OAjRGCG.99


L 'horizon n' est il pas quelque chose qui recule à mesure qu' on avance ?

Bon la maintenant il y a 45 GW de nucléaire d’après RTE.
Alors en juillet 2025 faudrait se passer de 15 GW (1/3 de 45) . Une paille.

Ferme la lumière Scrat, les 6000 MW d'éoliens offshore qui seront (on espère) installés à ce moment la ne suffiront pas.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Jeu Juil 23, 2015 4:06 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17315
aïe y a énergie isère qui se fait du mourrons pour ses actions EDF.

et si ça marchait ? 15 GW en 10 ans ? Finalement on va p'tet construire des éoliennes en mer qui sait ? Et puis je vais éteindre mes lumières. Lesquelles ? elles sont déjà éteintes: ça en tout cas, ça va pas suffire !

_________________
Ce qu'on fait avec du pétrole; de la misère. De la guerre. De la laideur. Un monde misérable (Giroudoux, La Folle de Chaillot)

Dans le monde dans lequel on vit, on est soit dépressif soit ironique (Vérino)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Sam Juil 25, 2015 12:13 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Aoû 28, 2006 9:06 pm
Messages: 3752
La solution est simple : en 2017, la droite revenue au pouvoir déboulonnera cette loi.
Hollande en est conscient, c'est juste pour faire bonne figure vis-à-vis de ses alliés politiques, de son électorat et de la COP21.
Image

_________________
On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui. Pierre Desproges


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Ven Aoû 14, 2015 7:31 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 1:37 am
Messages: 12756
Localisation: 38
Citation:
EDF pourra bien demander à être indemnisé pour les fermetures de réacteurs

14 Août 2015,

EDF pourra bien demander une indemnisation s'il est contraint de fermer des réacteurs du fait de la loi sur la transition énergétique, selon l'avis rendu jeudi soir par le Conseil constitutionnel, un enjeu "potentiellement ruineux" pour l'Etat selon le député de l'opposition Hervé Mariton.

Le Conseil constitutionnel a validé jeudi la loi sur "la transition énergétique pour la croissance verte", qui fixe des objectifs de réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité et dans la consommation des énergies fossiles.
Elle prévoit aussi que la capacité du parc nucléaire français soit désormais plafonnée à 63,2 gigawatts, soit la puissance actuelle des 58 réacteurs (19 centrales) qu'il comprend, tous exploités par EDF.

Parmi les points abordés dans sa décision, le Conseil a considéré que la loi n'empêchait en rien l'exploitant de "prétendre à une indemnisation du préjudice subi" s'il ferme un réacteur pour respecter ce plafond. Et ceci alors qu'un article prévoyant explicitement une telle indemnisation et introduit dans le projet de loi par les sénateurs avait été retiré ultérieurement du texte.

Ainsi, si EDF vient à fermer la centrale alsacienne de Fessenheim (Haut-Rhin) ou d'autres réacteurs, parallèlement à l'entrée en service de l'EPR de Flamanville (Manche) prévue au 2e semestre 2017, pour respecter ce plafond, le groupe sera bien en droit de réclamer à l'Etat une compensation de son manque à gagner.
Hervé Mariton, député Les Républicains de la Drôme et rapporteur du budget de l'écologie à la Commission des finances, a mis en garde vendredi contre le coût financier d'une telle indemnisation, une question qui fait débat depuis le début du quinquennat.

"L'enjeu est potentiellement considérable", a déclaré à l'AFP le député qui l'évalue "en milliards pour Fessenheim et en dizaines de milliards sur l'ensemble de la stratégie de capage" (ou plafonnement) du parc nucléaire. "C'est un point contesté par le gouvernement jusqu'à présent (...) et potentiellement ruineux", a-t-il insisté, tout en relevant que le Conseil constitutionnel n'avait pour sa part avancé "aucun chiffre".

Selon un rapport coprésenté par M. Mariton l'an dernier, le coût global de la fermeture de la centrale de Fessenheim s'établirait à quelque 5 milliards d'euros, dont 4 milliards d'indemnisation pour son exploitant EDF. Un montant qui avait été jugé "farfelu" par la ministre de l'Ecologie et de l'Energie, Ségolène Royal.

http://www.leparisien.fr/flash-actualit ... 010985.php


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Sam Aoû 15, 2015 1:49 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17315
Citation:
"prétendre à une indemnisation du préjudice subi"

et on pourra prétendre à une indemnisation du préjudice subi lorsque Fessenheim pêtera les plombs et nous irradira tous ?

_________________
Ce qu'on fait avec du pétrole; de la misère. De la guerre. De la laideur. Un monde misérable (Giroudoux, La Folle de Chaillot)

Dans le monde dans lequel on vit, on est soit dépressif soit ironique (Vérino)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Mar Sep 08, 2015 4:06 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 10:07 pm
Messages: 8021
Localisation: yvelines
La centrale de Fessenheim ne fermera pas avant 2018

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... Lgmbbf7.99

_________________
Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques.
Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques.
Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Mar Sep 08, 2015 4:52 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 1:37 am
Messages: 12756
Localisation: 38
Mais d' ici 2018 l' EPR aura peut éter encore glissé d' un an, auquel cas on arrivera en 2019.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Mar Sep 08, 2015 4:58 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 10:07 pm
Messages: 8021
Localisation: yvelines
Et avant 2018 il y a ... 2017 !... :lol:

_________________
Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques.
Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques.
Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques. Regismu, GPPEP, arnaques.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Mar Sep 08, 2015 9:17 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Aoû 28, 2006 9:06 pm
Messages: 3752
Ah mais 2017, c'est la date de la réduction concrète (certains parleront d'effondrement) de la part socialiste dans la Tartiflette Politique Française (TPF).

_________________
On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui. Pierre Desproges


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Mer Sep 09, 2015 10:13 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17315
mais c'est le dernier buzz raté de radio ségo ça !

_________________
Ce qu'on fait avec du pétrole; de la misère. De la guerre. De la laideur. Un monde misérable (Giroudoux, La Folle de Chaillot)

Dans le monde dans lequel on vit, on est soit dépressif soit ironique (Vérino)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Lun Sep 14, 2015 12:12 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17315
Science et Vie se penche sur la question

Image

article zéro qui se fait l'écho de l'étude Ademe qui a fuité et qui n'en reviennent toujours pas d'avoir eu un tel courage... mais en outre vous fait une radio trottoir des enseignants en école d'ingénieur en manque de reconnaissance.
Bref, c'est nul et du niveau de Science et Vie

_________________
Ce qu'on fait avec du pétrole; de la misère. De la guerre. De la laideur. Un monde misérable (Giroudoux, La Folle de Chaillot)

Dans le monde dans lequel on vit, on est soit dépressif soit ironique (Vérino)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Sam Mar 12, 2016 2:44 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 1:37 am
Messages: 12756
Localisation: 38
Citation:
Les Français pas prêts à abandonner le nucléaire selon un dernier sondage

AFPle 10 mars 2016

Une majorité de Français n'est pas favorable à l'abandon de la production d'électricité nucléaire, selon un sondage OpinionWay pour Tilder et LCI, publié jeudi. L'énergie nucléaire ne doit pas être abandonnée pour 62% des sondés, contre 37% qui se disent prêts à y renoncer.

Le souhait de maintenir la production d'électricité nucléaire augmente avec l'âge, et est plus marqué chez les hommes et chez les électeurs de droite. Le soutien des Français à l'atome reste majoritaire malgré les déboires d'Areva, dont le sauvetage coûtera plusieurs milliards d'euros à l'Etat, et d'EDF, dont le directeur financier vient de démissionner, en désaccord sur un coûteux projet de réacteurs de nouvelle génération EPR au Royaume-Uni.

Ce sondage a été réalisé sur internet les 9 et 10 mars, sur un échantillon de 1.011 personnes représentatif de la population française, âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... age-160310

On en était persuadé.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Sam Avr 30, 2016 1:15 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 1:37 am
Messages: 12756
Localisation: 38
Citation:
Fermeture de Fessenheim: EDF négocie son indemnisation auprès de l'Etat français

AFP le 27 avr. 2016

Le géant de l'électricité EDF est en négociation avec l'Etat français sur l'indemnisation qui lui sera versée dans le cadre de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), qui doit être enclenchée cette année, a confirmé mercredi son PDG, Jean-Bernard Lévy.

La ministre de l'Environnement et de l'Energie "Ségolène Royal a désigné, il y a cinq ou six semaines, un négociateur sur l'indemnisation" des actionnaires de Fessenheim (EDF mais aussi l'allemand EnBW et les suisses Alpiq, Axpo et BKW), a déclaré M. Lévy lors d'une audition au Sénat.

"L'étape actuelle, c'est que nous avons ouvert des discussions entre EDF et le négociateur du ministère de l'Environnement sur l'indemnité", a-t-il ajouté. "En effet, la question s'impose: il y a un préjudice subi par EDF du fait de la privation qu'aura EDF lors de la fermeture d'un outil nucléaire (...) qui fonctionne bien (...). Et donc le préjudice qui est, je crois, indiscutable, nécessite d'être chiffré", a-t-il poursuivi. Une fois un accord trouvé sur le montant de l'indemnisation, il devra être approuvé par le conseil d'administration d'EDF, avant la préparation du retrait de l'autorisation d'exploitation par voie de décret. "Il est prévu que ceci soit fait au mois de décembre", a indiqué le PDG.

Lors de la conférence environnementale lundi, le président français François Hollande avait confirmé la fermeture de la centrale de Fessenheim, la plus ancienne du pays, située à la frontière avec l'Allemagne et la Suisse. Il avait assuré que le décret entérinant cette décision serait "pris cette année", alors que Ségolène Royal l'avait auparavant promis pour la fin juin. En vertu de la loi de transition énergétique qui plafonne la capacité de production nucléaire en France, Fessenheim devrait fermer lors de l'entrée en service du réacteur EPR de Flamanville (Manche), prévue fin 2018.


http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ais-160427


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Sam Avr 30, 2016 3:18 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Mai 17, 2006 4:06 pm
Messages: 17315
pendant que l'autre fada raconte qu'avec lui ça ne se passera pas comme ça. il veut vraimet qu'on vote Hollande!...


Citation:
Nicolas Sarkozy veut abroger l'objectif 50% d'énergie nucléaire

Dans une interview au JDD, Nicolas Sarkozy estime que la fermeture de la centrale de Fessenheim, à laquelle François Hollande, s'est engagé, est une "erreur historique". /Photo d'archives/REUTERS/Vincent Kessler


https://fr.news.yahoo.com/nicolas-sarko ... 28510.html

_________________
Ce qu'on fait avec du pétrole; de la misère. De la guerre. De la laideur. Un monde misérable (Giroudoux, La Folle de Chaillot)

Dans le monde dans lequel on vit, on est soit dépressif soit ironique (Vérino)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Réduire le nucléaire en France. Concrètement ?
MessagePosté: Sam Avr 30, 2016 7:39 pm 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Aoû 26, 2006 1:37 am
Messages: 12756
Localisation: 38
et que disent tous ses concurrent de droite, les Juppé, Lemaire, Coppé , Fillon, et NKM ?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 38 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com